Guerra e ipocrisia.
6 soldati italiani morti in un attentato a Kabul. Di nuovo, sangue italiano viene sparso nel mondo.
Al di fuori di ogni retorica, è un brutto giorno. Di dolore per 6 famiglie e sei comunità e per una nazione intera. A quei sei uomini, quasi tutti miei coetanei, sono grato. La loro morte mi rattrista moltissimo.
Ma questo dolore genera in me una rabbia, forte, la rabbia per le troppe ipocrisie che circolano e che andrebbero combattute una ad una, con decisione.
“In Afghanistan è una missione di pace”.
Mi sono sempre chiesto come mai le missioni di pace si fanno con carri armati e blindati, strumenti tipici di guerra. Diceva Colin Powell, che di certo non è una colomba,
“gli eserciti non sono fatti per accompagnare i bambini a scuola e aiutare le vecchiette ad attraversare la strada. Gli eserciti sono fatti per uccidere nemici e per distruggere cose”. (Vedi l’articolo di V. Zucconi)
“In Afghanistan siamo per snidare i terroristi”.
Decidiamoci. Siamo lì a caccia di Bin Laden? Chi? Gli Italiani? Gli Europei? O solo gli Americani? E perchè dopo aver invaso l’Afghanistan, Bush decise di inviare un numero enormemente superiore di soldati in Iraq, fregandosene (relativamente) dell’Afghanistan? E con i mezzi che il mondo occidentale ha a disposizione, possibile che in otto anni di Bin Laden non si sia vista nemmeno la coda?
“In Afghanistan siamo per esportare la democrazia”.
Balla. Si esportano merci, non un sistema politico. Neanche il paragone con l’Italia liberata del 1943/45 tiene. Noi venivamo da anni di storia ed eravamo storicamente pronti alla democrazia. In Afghanistan (come in Iraq) non sanno nemmeno cosa sia la democrazia e chissà se la vogliono veramente. Comunque, la mia idea ferma è che la democrazia non sia un automobile da commercializzare su un mercato estero.
“Se ce ne andiamo, il paese sprofonda nel caos e le donne avranno vita durissima”.
Vero. In realtà, l’avevano anche prima, non è che sia cambiato granchè. Ma, di nuovo, mettiamoci d’accordo: siamo andati per snidare i terroristi, per una missione di pace, per esportare la democrazia o per garantire la qualità della vita alle persone? Se la risposta vera fosse l’ultima, ossia per garantire la qualità della vita alle donne e alle persone tutte, ci alzeremmo tutti in piedi ad applaudire il nobilissimo intento. Infatti, il problema della condizione di vita delle persone (e della donna in particolare) in Afghanistan è vero e drammatico.
Ma questa è un’altra palla costruita ad arte. Se fosse davvero così (e non lo è), dovremmo inviare soldati in almeno altri 20 paesi del mondo dove c’è guerra ed in un’altra cinquantina dove i diritti umani vengono calpestati.
“Conquistare il cuore degli afgani per fare terra bruciata di ogni complicità e omertà verso i terroristi”.
Lo ha detto il ministro degli esteri Franco Frattini. Cito di nuovo Zucconi: E’ esattamente quello che 500 mila soldati americani cercarono di fare per quasi 15 anni, lasciando sul campo, insieme con l’onore dell’America, quasi 60 mila americani e milioni di vietnamiti uccisi.
“Siamo lì per ricostruire”.
Questa è una palla oscena inventata dagli americani. “Ricostruire” cosa? Perchè Ri – costruire? Per costruire, ma sul serio, non mi risulta che ci sia bisogno dell’esercito per le strade, i ponti, le ferrovie, le scuole, gli ospedali. C’è bisogno di operai, ingegneri, tecnici, materiali, logistica. Non carri armati e bombe. Quelli servono per distruggere. Non per costruire né per ricostruire.
“La politica deve essere capace di trovare una soluzione”.
Nell’ultimo decennio, la politica internazionale e la politica estera degli USA sono state capaci di trovare un unica soluzione ai problemi: guerra. Preventiva, di difesa, di attacco, da esportazione, guerra per portare la pace. Chiamatela come volete, ma sempre guerra è.
6 soldati italiani morti in un attentato a Kabul. Di nuovo, sangue italiano viene sparso nel mondo.
Al di fuori di ogni retorica, è un brutto giorno. Di dolore per 6 famiglie e sei comunità e per una nazione intera. Sei militari italiani, sei uomini, sei miei coetanei, sono caduti. La loro morte mi rattrista moltissimo.
Ma questo dolore genera una rabbia, forte. Rabbia per le troppe ipocrisie che circolano e che vanno combattute una ad una, con decisione.
Ipocrisia 1: “In Afghanistan è una missione di pace”.
Mi sono sempre chiesto come mai le missioni di pace si fanno con carri armati e blindati, strumenti tipici di guerra. Diceva Colin Powell, che di certo non è una colomba,
“gli eserciti non sono fatti per accompagnare i bambini a scuola e aiutare le vecchiette ad attraversare la strada. Gli eserciti sono fatti per uccidere nemici e per distruggere cose”.
Ipocrisia 2: “In Afghanistan siamo per snidare i terroristi”.
Decidiamoci.
Siamo lì a caccia di Bin Laden, si o no? Chi? Noi Italiani? Gli Europei? O solo gli Americani?
E perchè dopo aver invaso l’Afghanistan, Bush decise di inviare un numero enormemente superiore di soldati in Iraq, fregandosene (relativamente) dell’Afghanistan?
Ed è mai possibile che in otto anni di Bin Laden non si sia vista nemmeno l’ombra?
Ipocrisia 3: “In Afghanistan siamo per esportare la democrazia”.
Balla.
Si esportano merci, non un sistema politico. In Afghanistan (come in Iraq) non sanno nemmeno cosa sia la democrazia e chissà se la vogliono veramente. La democrazia non è una merce, non la si esporta. Eppure continuiamo a cullarci in questa menzogna.
Ipocrisia 4: “Se ce ne andiamo, il paese sprofonda nel caos e le donne avranno vita durissima”.
Vero.
In realtà, la vita era durissima anche prima, non è che sia cambiato granchè.
Ma, di nuovo, mettiamoci d’accordo. Siamo andati per snidare i terroristi, per una missione di pace, per esportare la democrazia o per garantire la qualità della vita alle persone?
Se la risposta vera fosse l’ultima, cioè per garantire la qualità della vita alle donne e alle persone tutte, allora dovremmo alzarci tutti in piedi ad applaudire il nobilissimo intento.
Infatti, il problema della condizione di vita delle persone (e della donna in particolare) in Afghanistan è reale e drammatico.
Ma questa è un’altra palla costruita ad arte. Se fosse davvero così, e non è così, dovremmo inviare soldati in almeno altri 20 paesi del mondo dove c’è guerra ed in un’altra cinquantina dove i diritti umani vengono calpestati.
Mappa dei conflitti nel mondo
Ipocrisia 5: “Conquistare il cuore degli afgani per fare terra bruciata di ogni complicità e omertà verso i terroristi”.
Lo ha detto il ministro degli esteri Franco Frattini. Cito Zucconi:
E’ esattamente quello che 500 mila soldati americani cercarono di fare per quasi 15 anni, lasciando sul campo, insieme con l’onore dell’America, quasi 60 mila americani e milioni di vietnamiti uccisi.
Ipocrisia 6: “Siamo lì per ricostruire”.
Questa è una “palla” mostruosa.
“Ricostruire” cosa? Ricostruire dove? Perchè “Ri-costruire?
Non mi risulta che ci sia bisogno dell’esercito per costruire le strade, i ponti, le ferrovie, le scuole, gli ospedali.
C’è bisogno semmai di operai, ingegneri, tecnici, materiali, logistica.
Non c’è bisogno di carri armati e bombe. Quelli servono per distruggere. Non per costruire. Né per ricostruire.
Ipocrisia 7: “La politica deve essere capace di trovare una soluzione”.
Nell’ultimo decennio, la politica internazionale, che spessissimo ha coinciso con la politica estera degli USA, è stata capace di trovare un’unica soluzione ai problemi: la guerra.
Guerra preventiva, guerra di difesa, guerra di attacco, guerra ai terroristi, guerra all’asse del male, guerra da esportazione, guerra per portare la pace.
Chiamatela come volete, ma sempre guerra è.
![DSCN1833 mod [800x600]](http://www.giaquinto.info/wp-content/uploads/2009/09/DSCN1833-mod-800x600.jpg "Arriverci mare")